 БЛАГОВЕЩЕНСКИЙ Никита Александрович1964 - 2007. Окончил физический факультет Санкт-Петербургского государственного университета. С 1988 года преподавал физику в школе. С 1992 года стал работать в интернате для одаренных детей при СПбГУ. В 1998 году окончил Восточно-европейский институт психоанализа. Проходил тренинговый анализ и супервизии у сертифицированного IPA аналитика Л.В.Топоровой. Практиковал с 1997 года. Прошел курс повышения квалификации в Мид-Манхеттенском Институте Современного Психоанализа (Нью-Йорк). Проходил супервизии у Х.Стерна. В 1997-1998 годах преподавал в ВЕИП. С 1998 года стал преподавать курс психоанализа педагогического процесса в СПбГУ. Автор книг "Учитель и ученик: между Эросом и Танатосом. Психоанализ педагогического процесса" и "Случай Вени Е. Психоаналитическое исследование поэмы Москва - Петушки". С 2001 года начал преподавать в Институте психологии и сексологии (С.Петербург). Постоянный автор альманаха "Russian Imago". C 2003 года - действительный член ВАПП. ПАМЯТИ НИКИТЫ БЛАГОВЕЩЕНСКОГО: Друзья, нас оставил Никита Благовещенский. "Кит", как его называли в просторечии. Мы прекрасно знали, насколько он был основателен, оригинален, умен и эрудирован. Никита был замечательным русским психоаналитиком с общероссийским и международным авторитетом (его уровень практического психолога и теоретика высоко оценивают Г.Стерн и Д.Ранкур-Лаферьер), автором блестящих исследований, книг "Ученик и учитель. Между Эросом и Танатосом", "Случай Вени Е." и о творчестве Ф.Кафки (в печати). На этой фотографии, сделанной мной на европейском психоаналитическом саммите в Санкт-Петербурге в 2005 г., он рядом с ростовским профессором Татьяной Алейниковой. Да будет память о нем благословенна! Александр Кантор (Российская Профессиональная Психотерапевтическая Лига, Нижнекамское Психоаналитическое Общество) ---- Дорогой Александр, прискорбно и горестно осознавать, что такой еще молодой постсоветский российский психоанализ потерял одного из ярких и талантливых своих представителей. Не так много людей в нашей среде могут изящно сочетать мастерство психоаналитика-практика и академизм в лучшей его форме. Не многие наделены литературным талантом и вкусом, тонко чувствуют язык аналитический, сохраняя при этом восприимчивость и глубокое понимание российской культуры. Тем более печально Ваше известие. У меня сохранились самые теплые воспоминания о Никите, доброжелательность, которую он проявил в общении со мной - в наши дни, к сожалению, тоже редкость. Полагаю, нам остается выразить соболезнование друг другу, ценить наших друзей и коллег при их жизни и быть чуткими, терпимыми к ним - тогда наше сообщество станет не только сильнее, но добрее, человечнее. И дай Бог здоровье всем, чьими мужественными усилиями российский психоанализ развивается в столь сложных, противоречивых условиях. С самыми теплыми пожеланиями, Ваш Филипп Филатов (Доцент факультета психологии Ростовского государственного университета, Президент Ростовской психоаналитической Ассоциации) ---- Вчера умер whale_fish, мой друг Никита Благовещенский. Было ему всего 43 года. Он был практикующим психоаналитиком и автором двух отличных книг: "Ученик и учитель. Между Эросом и Танатосом" и "Случай Вени Е." Первая, "Ученик и учитель", является, по-моему, первой и единственной в отечественной практике попыткой применения психоаналитической теории к педагогике. Очень интересная, познавательная, очень увлекательно написанная и очень практически полезная не только учителям, но и всем, у кого есть дети, книга. Вторая книга, "Случай Вени Е.", вышла в прошлом году, практически никем не была замечена -- за исключением одного очень лестного отзыва известного американского слависта и психоаналитика Д.Ранкура-Лаферье, назвавшего Никиту в статье о современном состоянии психоанализа в России "едва ли не единственным заметным явлением в современном российском психоанализе", и одного поразительно глупого отзыва в "ЛитГазете", основной пафос которого сводится к тому, что за вычурным псевдонимом Благовещенский точно скрывается какой-то Рабинович, замахнувшийся опорочить наше всё. А между тем, по-моему, это очень примечательная книга. Несколько, на мой взгляд, сырая, недоработанная, но мне показалось, что она приоткрывает дверь к ни больше, ни меньше, как новому жанру, который я бы назвал пост-модернистской психоаналитической новеллой. UPD: Сейчас только пришло в голову: не совсем новый жанр, есть как минимум один прецедент, и тоже, по-моему, крайне удачный, просто блестящий: Д.М.Томас, романы "Белый отель" и "Вкушая Павлову" (обе книги переведены на русский язык, причём переводы тоже великолепные). Но, разумеется, Никита ни в какой мере не "в стиле Томаса" и не вслед Томасу написал. Он подошёл к, возможно, тому же, или близкому жанру с совершенно другой стороны и совершенно независимо. Во-первых, я был совершенно восхищён формой, которая, насколько я знаю, не имеет прецедентов в мировой литературе по прикладному психоанализу, хотя, казалось бы, лежала совершенно на поверхности: книга представляет из себя как-бы запись сеанса у психоаналитика, где речь лежащего на кушетке пациента представлена объёмными цитатами из "Москвы-Петушков", а речь психоаналитика комментариями Никиты. Результат неожиданно получился настолько естественным и органичным, что ощущение какой-то натяжки, надуманности не возникает у читателя, у меня не возникло, буквально ни разу на всём протяжении книги. Напротив по мере прочтения часто ловил себя на изумлении от того, как можно было раньше не замечать, что "Москва-Петушки" (разумеется, помимо прочих пластов этого великого текста) представляет из себя прямую речь пациента, выговаривающего своё бессознательное, и просто чёрным по белому рассказывающую о пациенте, авторе поэмы, буквально ВСЁ. (маленькая, но просто блестящая находка Никиты: точное соответствие между тарифными зонами пригородной железной дороги на маршруте Москва - Петушки и стадиями психо-сексуального развития, определяющими проблематику пациента, проговариемую в соответствующих главах. Как, во-первых, такое могло получиться у Ерофеева, и, во-вторых, как такое можно было не заметить раньше -- просто непостижимо, но натяжки действительно нет никакой, соответствие полное, я специально проверил!) И во-вторых, самый цимес, который собственно и делает эту книгу, на мой взгляд, опытом нового жанра постмодернистской психоаналитической новеллы -- глава "О контрпереносе автора". Без этой главы книга была бы лишь ещё одним опытом психоаналитического исследования личности автора художественного произведения -- блестящим опытом, но не первым и даже не сотым, в этом жанре писал ещё Фрейд, а из отечественных психоаналитиков можно вспомнить Осипова. Глава же о контрпереносе впервые, насколько мне известно, в истории прикладного психоанализа вводит в текст исследования его автора, психоаналитика, и вводит абсолютно уместным, органичным и обоснованным образом, придавая, с одной стороны, законченный и, я бы сказал, совершенный вид придуманной автором форме исследования, а с другой стороны, как мне кажется, новое качество тексту, делая его фактом художественной литературы в не меньшей степени, чем литературы психоаналитической и научно-популярной. Неуспех же этой книги у читателя был, по-моему, предопределён тем, что попытка нового жанра была немного излишне робкой, в результате чего книга получилась с одной стороны неинтересной для lay публики, которой психоаналитические рассуждения автора, скорее всего, покажутся бредом сумасшедшего (свидетельством чему упомянутая рецензия в "ЛитГазете"), или, как минимум, будут просто скучны. С другой же стороны для читателя-психоаналитика книга слишком затянута, слишком подробно всё разжёвывается. Незадолго до Никитиной смерти мы с ним обсуждали эту книгу, я искренне пел ему дифирамбы, но советовал переработать её: сильно сократить разжёвывание элементарных теоретических положений и пожертвовать научно-популярной составляющей ради литературной. Никита соглашался, но было видно, что перерабатывать уже написанную и изданную книгу ему, скорее всего, будет скучновато, он уже весь был в новом замысле -- психоаналитическом исследовании литературы Серебрянного Века. К сожалению, эти планы не сбудутся. Ну и вообще: хороший был человек, хороший друг, хороший психоаналитик, многим помог, многих увлёк. В частности в том, что я поступил в ВЕИП, большая его заслуга, за что я ему благодарен. Мне будет его очень не хватать. Надеюсь, что кто-нибудь заинтересуется и прочтёт его книги. Леонид Мерзон (психолог-психоаналитик, Санкт-Петербург) ---- В смерть близких людей невозможно поверить. И с этим невозможно смириться, как бы ни уговаривал себя и сам себе все не объяснял... Вот только пару недель назад мы с ним виделись в Петербурге на семинаре у Стерна. Душевно поговорили в кафешке. Много смеялись. Вспоминали. Рассказывал о своей неопубликованной книге про Кафку. Уже когда я ехал в поезде, Никита позвонил, сказал, что решил поместить полностью весь текст книги "Случай Венечки Е." на сайте ВАПП. Хотел, чтобы развернулась дискуссия, чтобы было весело и живо. И вдруг - все... Смотрю на его телефоны в записной книжке, на адрес электронной почты. Молчат. Тот звонок был последним. "Ужасно, что человек смертен. Но самое ужасное - что он внезапно смертен". Классики, как всегда, правы... Спасибо тебе, Никита! Спасибо, что был пусть и неправильным, но добрым, талантливым и нескучным. Вадим Барсуков (психолог-психоаналитик, Екатеринбург) ---- Очень грустное известие. Никита был таким интересным, совершенно незаурядным человеком и прекрасным психоаналитиком. У меня нет слов, чтобы выразить свое потрясение этим событием. Ведь Никита был еще очень молодым. Как жаль, что мы теряем хороших и интересных людей. Соболезнования его близким, а ему светлая память. Безумно жаль, что его больше нет, он слишком, слишком отличался от обычных, пусть даже и "правильных" людей, которые встречаются, увы, на каждом шагу. Еще раз - светлая память! (а смириться все равно не могу). Т.В.Алейникова (профессор, Ростов) ---- Дорогой Александр, Очень печальная весть. Я буду часто вспоминать о нем. И Вам большое спасибо за добродушное письмо. Daniel Rancour-Laferriere (Д.Ранкур-Лаферьер, проф. Калифорнийского университета, США) |
| Copyright © 2003 :: разработка inСАЙТ :: размещение www.MECTO.ru |  |
|
| ||