Содержание
Глава 1 ГРУППЫ
Индивидуум и группа
Групповое мышление — групповая культура
Базовое допущение
Группа базового допущения
Рабочая группа
Специализированная рабочая группа
Катастрофическое изменение
Мистик и группа
Примечания
Глава 2 ПСИХОЗЫ
Индивидуум и психоз
Психотическая личность
Мышление и язык лиц с доминирующей психотической личностью
Клинические проявления переноса психотической личности
Катастрофическое изменение в период психотического кризиса
Примечания
Глава 3 МЫШЛЕНИЕ
Источник и природа мышления: Теория функций
Значимость моделей в теории и практике психоанализа: их приложение к теории и практике
Теория мышления — «Аппарат для обдумывания мыслей»: Модель контейнера-контейнируемого и модель динамического взаимодействия между шизоидно-параноидной и депрессивной позициями
Таблица
Примечания
Глава 4 ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
Преобразования и инвариантность — Группы преобразований
Преобразования движения и преобразования проекции
Преобразования в галлюцинирование
Преобразования из «О» и в «О»
Катастрофическое изменение: Развитие и интуиция
Примечания
Глава 5 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ В ГАЛЛЮЦИНИРОВАНИЕ
Преобразования в галлюцинирование
Пространство и время в психотической области личности
Психическое пространство в галлюцинировании
Примечания
Глава 6 ПОЗНАНИЕ
L, H и K-связи
Миф в качестве модели К-связи
Психоаналитический объект
Позиции, корреляция и конфронтация
Правда, ложь и обман
Примечания
Глава 7 РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРАКТИКЕ ПСИХОАНАЛИЗА
Примечания
Приложение: Замечания ко второму изданию
Словарь символов
Хронологический список работ Биона
Таблица
БЛАГОДАРНОСТИ
Авторы этой книги в течение последних восьми лет входили в исследовательскую группу, координируемую одним из нас, по систематическому изучению работ Биона. Другие члены группы, принимавшие активное участи в осуществлении этой работы: Джулио А. Грэнл, Паоло Гримальди, Анна Г. де Каплан, Сильвио Лумерман и Норберто Шлоссберг. Мы хотим выразить нашу признательность и благодарность тем коллегам, которые принимали участие в обсуждении и разработке многих идей и дополнили комментарии, предшествующие написанию этой книги. Мы также с признательностью вспоминаем о тех, кто принимал участие в работе группы в первые дни ее существования: А.Айзенберг, Р. Авенбург, Дж. А. Карпиначи, Л. А. Чьоза, Г. С. де Фокс, Дж. А. Оливарес, Х. Пастрана Борреро, Р. Полито и Е. Ролла.
СОДЕРЖАНИЕ
БЛАГОДАРНОСТИ 2
СОДЕРЖАНИЕ 3
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 5
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ 6
ПРЕДИСЛОВИЕ 7
ГЛАВА 1 ГРУППЫ 9
ИНДИВИДУУМ И ГРУППА 9
ГРУППОВОЕ МЫШЛЕНИЕ — ГРУППОВАЯ КУЛЬТУРА 12
БАЗОВОЕ ДОПУЩЕНИЕ 13
ГРУППА БАЗОВОГО ДОПУЩЕНИЯ 15
РАБОЧАЯ ГРУППА 20
СПЕЦИАЛИЗИРОВАННАЯ РАБОЧАЯ ГРУППА 21
КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ 22
МИСТИК И ГРУППА 23
ПРИМЕЧАНИЯ 25
ГЛАВА 2 ПСИХОЗЫ 27
ИНДИВИДУУМ И ПСИХОЗ 27
ПСИХОТИЧЕСКАЯ ЛИЧНОСТЬ 29
МЫШЛЕНИЕ И ЯЗЫК ЛИЦ С ДОМИНИРУЮЩЕЙ ПСИХОТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТЬЮ 34
КЛИНИЧЕСКИЕ ПРОЯВЛЕНИЯ ПЕРЕНОСА ПСИХОТИЧЕСКОЙ ЛИЧНОСТИ 38
КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ В ПЕРИОД ПСИХОТИЧЕСКОГО КРИЗИСА 41
ПРИМЕЧАНИЯ 43
ГЛАВА 3 МЫШЛЕНИЕ 44
ИСТОЧНИК И ПРИРОДА МЫШЛЕНИЯ: ТЕОРИЯ ФУНКЦИЙ 46
ЗНАЧИМОСТЬ МОДЕЛЕЙ В ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ ПСИХОАНАЛИЗА: ИХ ПРИЛОЖЕНИЕ К ТЕОРИИ И ПРАКТИКЕ 49
ТЕОРИЯ МЫШЛЕНИЯ — «АППАРАТ ДЛЯ ОБДУМЫВАНИЯ МЫСЛЕЙ»: МОДЕЛЬ КОНТЕЙНЕРА-СОДЕРЖИМОГО И МОДЕЛЬ ДИНАМИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ МЕЖДУ ШИЗОИДНО-ПАРАНОИДНОЙ И ДЕПРЕССИВНОЙ ПОЗИЦИЯМИ 51
СИСТЕМА КООРДИНАТ 58
ПРИМЕЧАНИЯ 63
ГЛАВА 4 ПРЕОБРАЗОВАНИЯ 65
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ И ИНВАРИАНТНОСТЬ — ГРУППЫ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 65
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ДВИЖЕНИЯ И ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ПРОЕКЦИИ 69
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ГАЛЛЮЦИНИРОВАНИЕ 74
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ ИЗ «О» И В «О» 74
КАТАСТРОФИЧЕСКОЕ ИЗМЕНЕНИЕ: РАЗВИТИЕ И ИНТУИЦИЯ 75
ПРИМЕЧАНИЯ 78
ГЛАВА 5 ПРЕОБРАЗОВАНИЕ В ГАЛЛЮЦИНИРОВАНИЕ 79
ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В ГАЛЛЮЦИНИРОВАНИЕ 80
ПРОСТРАНСТВО И ВРЕМЯ В ПСИХОТИЧЕСКОЙ ОБЛАСТИ ЛИЧНОСТИ 83
ПСИХИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО В ГАЛЛЮЦИНИРОВАНИИ 84
ПРИМЕЧАНИЯ 88
ГЛАВА 6 ПОЗНАНИЕ 89
L, H И K-СВЯЗИ 90
МИФ В КАЧЕСТВЕ МОДЕЛИ К-СВЯЗИ 92
ПСИХОАНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЪЕКТ 94
ПОЗИЦИИ, КОРРЕЛЯЦИЯ И КОНФРОНТАЦИЯ 96
ПРАВДА, ЛОЖЬ И ОБМАН 97
ПРИМЕЧАНИЯ 100
ГЛАВА 7 РАЗМЫШЛЕНИЯ О ПРАКТИКЕ ПСИХОАНАЛИЗА 101
ПРИМЕЧАНИЯ 113
ПРИЛОЖЕНИЕ: ЗАМЕЧАНИЯ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ 114
СЛОВАРЬ СИМВОЛОВ 126
ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ СПИСОК РАБОТ БИОНА 129
СИСТЕМА КООРДИНАТ 131
________________
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
Мужчина или женщина, созерцая картину Вермеера «Домик в Делфте», могут испытать эмоциональное переживание, которое они никогда не испытывали раньше. Даже я, читая книгу, сознаю, что не имел идей, которые походили бы на те, что возникают у читателя моих книг, или же в большинстве своем имею очень несовершенные идеи. Парадокс психоанализа заключается в том, что учащийся надеется научиться ему в течение своей жизни и практикуется в том, чему соответствует человеческая психика или личность; от этого не будет прока, если он не учится или если он по природе своей не был расположен с уважением относиться к фактам и, в частности, — к «факту» человеческой личности. Уважая же их, он далее надеется обнаружить, что его пациент является таким же как и все другие человеческие существа. Ситуация усложняется тем, что он, как правило, сочетает это с отношением к уникальности индивидуума как индивидуума, нежели как к одного из толпы. Каким образом он избегает с одной стороны опасности скуки и враждебности, а также монотонности банального, а с другой стороны — опасности принятия «отдельного» факта за «обобщение» большой важности? По-видимому, трудно понять, когда «открытие» (надлежащим образом сформулированное или, как мы обычно говорим, «проинтерпретированное») может иметь значимость «частного» случая, а когда — «всеобщую» важность. Это в свою очередь предполагает способность аналитика терпеть (уважать) свои собственные открытия, не придавая им всеобщей значимости или интереса. Я надеюсь, что эта книга внесет свой вклад в достижение этой способности.
В. Р. Бион
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ
Со времени первого издания, Бион опубликовал несколько новых статей,[1] богатых вдохновляющими идеями и формулировками. В одной из них он обратил внимание на то, что аналитик должен допустить расширяющийся мир, который возникает прежде, чем он установит взаимоотношения с пациентом. К моменту предложения интерпретации этот мир расширяется настолько, что выходит за пределы собственных восприятий аналитика. Принимая во внимание эту модель, мы можем добавить, что со времени первого появления нашего Введения мир предлагаемых Бионом концепций, благодаря его исключительной творческой способности, продолжал расширяться. Тем не менее мы полагаем, что эта книга не утратила своей пользы для читателя, которому интересен указанный Бионом путь: путь, ведущий к значительным проблемам, проистекающим из нашего изучения психики, когда мы не имеем в своем распоряжении соответствующих инструментов — иными словами, путь к практике психоанализа как противопоставление «разговору о психоанализе». В силу этого, мы решили не менять во втором издании формы и структуры очерков. Мы только добавили некоторые примечания, относящиеся к отмеченным уже нами более поздним доработкам. Мы настаиваем на том, на чем настаивали в предисловии к первому изданию: мы надеемся, что эта книга станет не заменой, но лишь прелюдией чтения оригинальных работ В.Р.Биона.ПРЕДИСЛОВИЕМы долго сомневались, принимая решение взять на себя то, что кажется рискованным и трудным предприятием: написать введение для идей В.Р.Биона. С одной стороны, нас ободряли требования многих коллег и студентов, столкнувшихся со множеством трудностей в понимании развиваемых им в своих книгах концепций; но в то же время нас сдерживала ответственность, связанная с передачей в упрощенной форме некоторых очень сложных гипотез, глубокое значение которых потребовало от нас многих часов работы. Существенную поддержку в нашем решении взять на себя этот труд нам оказал тот большой интерес, который возник у нас при проведении в разное время курсов, семинаров и исследовательских групп; это позволило нам лучше овладеть идеями Биона. Мы не будем описывать всех превратностей нашей работы, отметим только особое влияние опыта погружения в образ мышления Биона на всю его глубину и обнаружение его удивительно связанным, когда мы вновь открывали посредством его работ и более ранних статей по групповой динамике проводимую линию его исходных концепций. Это было именно то самое открытие, которое заставило нас расположить главы в том порядке, в каком они представлены.
Одна из величайших заслуг Биона состоит в том, что он придал психоаналитической теории и практике новое измерение, защитив таким образом наиболее значимые классические вклады Фрейда и Мелани Кляйн при обращении к ним с различных точек зрения (или «позиций»). Он придал им свежесть и оригинальность и побудил аналитиков по новому отнестись к ним, подталкивая их к тому, чтобы отказаться от жестких схем и старых клише, открывая таким образом новые пути развития психоаналитической мысли. Богатство его гипотез, возможности его теорий и гибкость его моделей в сочетании с его советом подходить к задаче наблюдения и исследования, «отбросив память и не имея желаний», обнаруживают огромную привлекательность, вызывая в то же самое время некоторую неопределенность. Все это направлено на то, чтобы способствовать творчеству, здравому смыслу и интуиции, помогая исследователю ввести себя в состояние, которое мы бы назвали «состоянием открытия».
Одно из препятствий пониманию выдвигаемых Бионом гипотез заключается в его стиле изложения, который мешает обдумыванию самих гипотез. Бион говорит о трудностях выражения новых идей известными словами; и это иногда приводит к тому, что он вводит термины, которые изначально призваны были уйти от значений или использует известные слова своим собственным особым образом. В нашей работе по пересмотру, синтезу и передаче его идей мы попытались справиться с этими трудностями путем представления некоторых из его концепций с большей определенностью. Возможно, в стремлении к большей ясности мы потеряли какое-то важное измерение рассматриваемых нами идей. В построении модели своей теории преобразований Бион в некоторых местах работы приводит пример отражения дерева в озере, когда наблюдатель может понять форму, но не детали структуры. Мы полагаем, что эмоциональный опыт при чтении статей Биона только отражается на этих страницах. Многие аспекты и свойства описанных нами идей являются отражениями, но не показывают изначальное богатство, во всех его деталях. Читая Биона часто чувствуешь, что глубина и сила его идей эквивалентна волнению поверхности озера и изменению отражения. Язык Биона кажется полным сомнений, полуправды, тайны и неопределенности; передать эти аспекты его идей на деле оказывается неразрешимой задачей. Мы надеемся, что эта книга пробудит в читателе свежий интерес и стимулирует его к тому, чтобы более смело двигаться к неописуемому опыту прочтения идей Биона в оригинале.